La terapia de ultrasonido focalizado de alta intensidad (HIFU) ha sido ampliamente utilizada en varios países como una opción no invasiva para tratar diferentes condiciones médicas. Sin embargo, en México, la experiencia con HIFU ha dejado mucho que desear en ciertos aspectos. En este artículo, analizaremos los principales problemas que se han identificado en relación con esta terapia.
1. Equipos insuficientes y obsoletos
Uno de los principales problemas con la terapia HIFU en México es la falta de equipos adecuados y modernos. Muchas clínicas utilizan dispositivos obsoletos o de baja calidad, lo que afecta negativamente la eficacia y seguridad del tratamiento.
Además, la falta de mantenimiento y actualización de los equipos existentes puede conducir a problemas técnicos y errores durante el procedimiento, poniendo en riesgo la salud de los pacientes.
2. Falta de personal capacitado
Otro inconveniente importante es la escasez de personal médico y técnico capacitado en la aplicación de la terapia HIFU. La falta de capacitación adecuada puede resultar en un manejo inadecuado de los equipos, lo que afecta negativamente los resultados del tratamiento.
Es crucial contar con personal especializado, capaz de comprender las indicaciones y contraindicaciones de HIFU, así como de realizar el procedimiento de manera segura y eficaz.
3. Resultados poco satisfactorios
A pesar de las promesas iniciales de HIFU como una alternativa no invasiva para diversas condiciones, en México se han reportado resultados poco satisfactorios en muchos casos. Los pacientes han experimentado una falta de mejoría significativa o incluso complicaciones después del tratamiento.
Esto puede ser atribuido a la falta de seguimiento adecuado, un diagnóstico incorrecto o incluso la falta de idoneidad del paciente para este tipo de terapia.
4. Costos excesivos
Aunque HIFU se presenta como una opción más económica en comparación con otras terapias invasivas, en México los costos pueden ser excesivamente altos. Esto limita el acceso de muchos pacientes a esta modalidad de tratamiento.
Además de los altos costos de la terapia en sí, los gastos adicionales como transporte y hospedaje para acudir a las clínicas especializadas pueden convertirse en una carga financiera para los pacientes.
5. Escasez de estudios clínicos
A pesar de los problemas identificados con HIFU en México, existe una notable ausencia de estudios clínicos que evalúen a fondo la eficacia y seguridad de esta terapia en la población mexicana. La falta de datos científicos confiables dificulta la toma de decisiones informadas tanto por parte de los médicos como de los pacientes.
6. Riesgos potenciales y efectos secundarios
Aunque HIFU se considera en general una terapia segura, en México se han reportado algunos efectos secundarios y complicaciones asociadas con el tratamiento. Estos incluyen quemaduras, dolor excesivo, inflamación y daño a órganos cercanos.
Es crucial que los pacientes estén debidamente informados sobre los posibles riesgos y efectos secundarios antes de someterse a cualquier tipo de terapia, incluida HIFU.
7. Falta de regulación adecuada
En México, la falta de una regulación clara y rigurosa relacionada con HIFU ha permitido que clínicas y proveedores inescrupulosos operen sin el cumplimiento de estándares mínimos de calidad y seguridad.
La ausencia de regulación adecuada pone en peligro a los pacientes y dificulta la identificación de establecimientos confiables y personal capacitado en el país.
8. Limitaciones en la cobertura de seguros médicos
Otro desafío relacionado con HIFU en México es la limitada cobertura de seguros médicos. Muchas aseguradoras no incluyen esta terapia en sus planes, lo que implica que los pacientes deben asumir los costos por completo.
Esta falta de cobertura dificulta aún más el acceso a HIFU para aquellos que podrían beneficiarse de ella.
A pesar de los desafíos mencionados, es importante destacar que existen clínicas y profesionales éticos y calificados en México que realizan HIFU de manera adecuada. Sin embargo, es fundamental abordar los problemas mencionados para garantizar una experiencia positiva y segura para los pacientes.
Referencias:
1. González-Benitez, G., et al. (2019). High-Intensity Focused Ultrasound Ablation of Breast Cancer: Efficiency, Efficacy, and Quality of Life. Medical devices (Auckland, N.Z.), 12, 9–17.
2. Rivera-Rivera, E., et al. (2020). High-intensity focused ultrasound in the treatment of uterine fibroids: Contribution of Mexico to global experience. Risk management and healthcare policy, 13, 1317–1322.
3. Rodríguez-Flores, M. A., et al. (2015). Scanner high-intensity focused ultrasound: New advances. World Journal of Radiology, 7(6), 139–156.
